电影,纪录片,真人秀,分别该如何航拍?相信每位专业影视从业者在入门时都曾思考过这个问题。今天我们就来听听@DJIStudio大疆传媒 CEO 乔岩导演怎么说。
分割线
截止到写这篇稿子,我和我的航拍团队,已经参与了将近20多部电影和广告的拍摄。
经常有人问我,你觉得电影、电视、真人秀航拍哪个最难?有哪些镜头最常用?
这是个很难回答的问题。在外人看起来,电影、电视都属于影视行业,但细节、要求、设备、制作流程上却千差万别。
电影飞手:“精准”比艺术细胞更重要
先说电影。
我们常常告诉我的电视客户,比如纪录片客户:“我们团队主要业务是电影”。言下之意是:一、我们很贵;二、我们飞手很专业;三、大哥别砍价。
接着我们会报几部正在院线上映的电影,客户不明觉厉。
但事实情况却是:对纪录片而言,电影航拍团队不适合你!同样,对于纪录片来说,电影团队也不满足你的需求。
原因:大部分情况下电影的航拍镜头分为两大类型。大约10%是交代环境的大景镜头。90%带戏的故事情节。
对于带戏的情节,电影需要更精准的航拍。所以职业航模出身的飞手也许更适合做电影的飞手。他们能够熟练和精确的控制飞行器,在恰到好处的时间,抵达恰到好处的位置。
“你,从那堆电线中穿过去,然后跟随他穿过小巷子,在门口停下来,接着我抓住飞机,跟随上楼……再从窗户飞出去……”
至于构图和飞行路线?别担心,内容和调度上的有导演来把握。构图上有摄影指导,不是说飞手不需要烧脑想创意,更多的时候你需要执行,注意细节、注意安全。
航模飞手最大的缺点是这一类的飞手需要能听懂导演话,尤其是把“这种感觉你懂吗?”转化为:当那个女的走到这个位置的时候,我就飞高点、她转身就低点、上车就慢点让她超过你……同时云台手构图放在,画左、画右、跟上主体、热点环绕……
所以建议云台手找一个专业的摄影师,可以帮你设置电影机,知道帧率、色温、ND、曝光补偿等等基本信息。
设备:没有最好,只有“被坚持”
航拍,什么时候会用挂电影机?我的答案是:导演和摄影指导坚持要用的时候。
导演和摄影指导什么时候会坚持?
1. 电影中CG动画比较多,需要更高质量素材,或需要高品质RAW格式,有利于后期调色。普通编码素材大多只有60或100mb的码流,经过CG处理后往往面目全非。
2. 重要的戏份,需要用航拍来完成。就是航拍的不是空镜,而是故事剧情。为了保证观众不会因为画面质感的差异太大,让人跳脱情绪。往往会要求使用相同的机器。
3. 宽容度要求比较高的环境。电影机拥有更好的宽容度,比如RED Epic Dragon宽容度大约16.5档,远高于一般单反的12档。从室内到室外,大光比的情况下更有优势。
4. 需要高品质镜头,或特殊镜头质感的时候。同样是蔡司的电影镜头组,使用CP2,UP,MP出来的锐度、质感也相差很远,如果使用变形宽荧幕镜头,感觉会更不一样。其实我相信电影机身未来会越来越小型化,只是光学镜头就不知道啥时候能跟得上节奏了。
5. 有情怀的摄影师,往往会在微单的4K与电影机的2K中选择电影机的2K。即便从技术参数上也许看起来差距不大,但是摄影师和导演也不敢冒险试错。
6. 预算够的情况。预算多少算够?在中国,5年前用的起10万一天比利时航拍团队的人,今天同样能接受的了3万~5万一天的航拍。这样的人能有多少?从今天电影繁荣和投资额上来看,不算多,也不能算少。因为总体的来说,多数电影里的航拍都是少数几个镜头,拍摄三天差不多就结束了。比起载人直升机平均5万元一航时,一天要烧20万,实在是优势明显。
图/大疆传媒
大飞机航拍:不能没有,不能全是
Inspire悟系列会替代大飞机挂电影机吗?我不这么想,总会有人坚持用电影机追求更特别的镜头。总会有人坚持花费10倍的价格寻求0.5倍的差异。
我相信无人机航拍,大飞机和小飞行器会共存。从业务的角度,就算我不常用大飞机,我也更愿意购买一台镇宅,下面挂个电影机,这样显得更加专业。
1亿像素航拍平台
好比顶级的户外店里总有一件登珠峰的羽绒服,或者海报上都是在登顶雪上、跋涉沙漠。防风、防水、透气、防寒,你在城市里可能永远用不上,你买的永远是这家店里一件和普通运动服差不多材质的户外装,不过,这件衣服可以卖得比普通运动服要贵。
另一方面,如果飞行器下面挂着一台40万的摄影机,你也不敢用他穿个桥洞,飞个屋檐,飙个500米高。这时候要求品质再高,还是安全第一,用悟是更好的选择,后期调整空间很大,操作灵活,能飞行更多时间。
如果航拍画面只是用于几个快速的剪辑画面,对冲个汽车、切个快闪啥的,精灵也不差,安全靠谱,钻个窗户足够了。
纪录片航拍:不是摄影师出身的导演不是好飞手
同样是航拍,电影和纪录片飞手具备的素质则不同。
纪录片飞手,最好是电视编导,或者摄影师。他们需要更多的思考,以及艺术细胞更好的人才能完成的好这个工作。
别惊讶,听我慢慢道来。
电视纪录片比电影的预算,实在是少的可怜。人员配置上,分工也不会那么详细。往往一个纪录片团队,少则3人,多则8人左右。
导演现场要做很多事情,航拍是锦上添花,没有航拍的时候照样拍摄。有了航拍,解决的大多是交代环境的空镜。
电视,预算少,量很多。一个周播节目,30分钟,净时长往往在24~26分钟,大多需要3~5天拍摄完成。除去往返路上的时间,多则三天用来拍摄。所以大家都是分头行动,导演告诉航拍团队:去撸点空镜。究竟哪些空镜好用?全凭航拍团队的导演意识。拍摄完成,导演没时间逐个检查镜头。到了剪辑才发现拍的镜头不好用,他们不会找自己的问题,而是你进了他的黑名单而你全然不知。
那么导演意识从来哪里来?如果你自己会剪辑片子,自然明白哪些镜头好用、好看。也会知道拍摄的时候使用不同的景别,后期好剪辑。
这是跨界,让纪录片编导学飞飞机其实更简单。
当然,我们在纪录片的世界里也能邂逅有预算和追求的纪录片团队,也设计几个调度镜头,这算导演有追求,可遇不可求。
“不看画面的飞手,成不了好飞手
不看飞机的云台手,成不了好云台”
仔细品下,这话没毛病。
好的航拍镜头是飞出来的,而不是云台手构图出来的。这么理解这句话,如果飞行器在恰当的位置、时机,与被拍摄主体保持合适的距离,云台手才能有好的构图。
同样,摄像机提供的视角有限,云台手经常抬头看看飞行器,看看周围的环境,才可以得到更好的线路与创意。
真人秀:“拍到”比什么都重要
最后,再说说真人秀。
真人秀的航拍,目的是为了“拍到”。拍到的同时,声音别影响地面摄像机,别穿帮。航拍团队可以自己选择时机,或者等导演安排。
有眼力见和被骂得比较多的团队往往能完成的更出色,这就是所谓的经验。
总结
对于客户来说:好的航拍团队,是能为你提供解决方案的团队,可以帮你梳理需求。直接告诉你哪些能做到,哪些做不到。
对于航拍团队来说:在有限的人员、设备配置上,找到平衡点。不主观放大,不刻意回避,不铤而走险,但要为百分之一而努力。